Page 41 of 196
Posted: 20 May 2006 16:27
by Léo--M
D'après les QCM de l'école Louis Lumière, la phrase aurait été prononcée par l'un des deux frêres! Comme Chadiran m'a cité les 2, je pense que l'on peut lui attribuer la réponse...
Posted: 20 May 2006 16:30
by monsieur_vincent
Attendez les gars, non seulement je bosse a l'institut Lumière donc il faut pas me prendre pour un cave, mais en plus antoine aurait dit cette phrase à Méliès. En plus j'ai argumenté ma réponse. Louis et Auguste avait déjà la tête à d'autres inventions. Celui qui s'occupait des brevets, de la commercialisation, etc était Antoine le père. C'était lui l'industriel et c'était lui qui pensait surtout à l'avenir du cinématographe. Donc ne cherchez pas à polémiquer, j'ai la bonne réponse.
Pour la soif du mal, ca aurait pu etre ça (pour moi le plus beau travelling du cinéma), mais ce n'est pas la bonne réponse. Try Again.
Posted: 20 May 2006 16:31
by Chadiran

Justement ! S'ils avaient la tête à d'autres inventions, c'est qu'ils ne croyaient pas au cinéma ! Logique ?
Sinon, pour ta question, c'est dans un Tarkovsky ?
Posted: 20 May 2006 16:34
by Léo--M
Je propose de poser une nouvelle question!
En effet, il y a trop de sources divergentes sur la réponse (et des sources honorables dans les 2 cas)
De plus, beaucoup d'historiens contestent que cette phrase ait même jamais été prononcée!
Posted: 20 May 2006 16:35
by Chadiran
Je viens d'avoir giljunger au téléphone : c'est une légende du cinéma, et ne peut donc pas être vérifier, il pense qu'il serait préférable de reposer une nouvelle question...
Vous en pensez quoi

Posted: 20 May 2006 16:37
by Léo--M
Je suis pour ! Mais il manque l'ccord de Travis
Posted: 20 May 2006 16:39
by monsieur_vincent
Je suis au boulot, j'ai la confirmation écrite :
Les frères Lumière et le cinéma de Fabrice Calzettoni page 22
Méliès a dit qu'Antoine Lumière lui avait répondu : "Jeune homme, remerciez moi. Mon invention n'est pas à vendre, mais pour vous, elle serait la ruine. Elle peut être exploitée quelque temps comme une curiosité scientifique : en dehors de cela elle n'a aucun avenir commercial !"
Et Toc

Chipoteurs
Pas tarkovsky non plus
Posted: 20 May 2006 16:44
by Chadiran
On a le droit de contester Calzettoni ?

lol
d'accord, je m'incline... Ou alors...0.5 point pour doute historique ?
Grumph...euh... la Corde, de Sir Alfred ?
Posted: 20 May 2006 16:46
by monsieur_vincent
Travelling pas plan séquence lol
Non mauvaise réponse
Allez il a a fallu des kilometres de rail !
Posted: 20 May 2006 17:05
by Léo--M
Je ne suis pas trop d'accord avec ta décision Travis....
Il ya des sources très contradictoires (et des bonnes!) enfin... c'est toi l'arbitre....
mais il me semble que la décision la plus juste serait que je pose une nouvelle question...
Sinon, pour ton travelling c'est le plus long en durée ou le plus long en distance parcourue...?
Posted: 20 May 2006 17:11
by monsieur_vincent
les deux lol
Dans ma grande générosité j'accorde un demi point à Chadiran car il a trouvé que c'était un des lumière. Tout le monde est content ? (je rajoute plus haut)
Posted: 20 May 2006 17:25
by Chadiran
Ca va, c'est assez juste...
Mais pour ton travelling, ce ne serai pas dans un moyen métrage ? J'ai entendu dire qu'il y avait un travelling de 40 minutes ou quelque chose comme ça... Je ne me souviens plus trop...

Posted: 20 May 2006 17:28
by Léo--M
Mouuais.... je ne suis pas convaincu.... ça nous fait une question à 1.5 là.... il n'ya pas un demi-point en trop quelque part.... (du côté de travis par exemple) ?
Sinon, le plus long travelling de l'histoire du cinéma c'est sur TF1 le dimanche. --> Ca s'appelle une caméra embraquée dans une F1...
Non je ne sais pas, j'aurais dit la soif du mal aussi mais bon... est ce que c'est dans un film connu... un Kubrick peut être?
2001?
Et puis c'est ridicule cette question.... comme la terre tourne sur elle-même à une vitesse hallucinante, tout plan fixe est un travelling.... ça dépend dans quel référentiel galilléen tu te places....

Posted: 20 May 2006 18:16
by monsieur_vincent
J'ai trouvé la bonne réponse, j'accorde un demi point par pure gentillesse et Léo rechigne. J'ai l'impression de retrouver le Thorn et le LPM de la grande époque. De toute façon, ce n'est pas la première fois qu'on accorde un demi point et l'interessé (Chadiran) est satisfait. Bon quand meme pour ma question ce n'est pas trop dur. Pour vous aider (décidément je suis sympa aujourd'hui) c'est un long métrage d'un cinéaste de la nouvelle vague. Alors là si je vous aide pas

Posted: 20 May 2006 18:31
by Léo--M
Lol c'est vrai que je rechigne un peu mais la validité de la réponse n'est pas prouvée à 100% c'est pour ça. L'incident est clos....
sinon, pour ta question je ne vois vraiment pas....
