Table ronde- Festival du Film Court Francophone de Vaulx-en-Velin
A l'occasion de sa 6ème édition (14 au 21 janvier 2006), Le FFCF organise, en collaboration avec l'Institut du Court Métrage en Rhône-Alpes, une table ronde le mardi 17 janvier 2006 de 18h à 20h au Cinéma Les Amphis de Vaulx-en-Velin (en présence des réalisateurs en compétition et du jury).
Le débat portera sur la diffusion du court métrage en Festival (critères de sélection, évolution du propos dans les courts métrages et ses conséquences dans la diffusion).
A l'issue de la table-ronde, le Festival invite les participants à visionner un programme de courts métrages en compétition.
Pour information, une navette gratuite du Festival est à disposition des festivaliers pour rentrer sur Laurent Bonnevay en soirée...
Accueil des participants à 17h30 dans la salle annexe du cinéma Les Amphis (rue Pierre Cot, Bus 57- arrêt Rouge Renan ou 37- arrêt J. Moulin)
Réservation obligatoire au 04 72 04 13 89 (demander Thomas ou Emilie) ou par e-mail: vaulxfilmcourt.com
Invitation table ronde Festival Vaulx-en-Velin/17 janvier
-
Bouillon Thomas
- Posts: 5
- Joined: 09 Dec 2005 17:24
- Location: Vaulx-en-Velin
Ce n'est pas non plus une trop grosse pollution... Mais effectivement, il serait bien que les infos de ce type ne soient pas postées plusieurs fois...
Les modos sont encore en rodage !
Les modos sont encore en rodage !
Last edited by Guido on 18 Jan 2006 01:01, edited 1 time in total.
Je reviens de cette table ronde.
Alors c'est vrai que Vaulx-en-Velin c'est loin, c'est vrai que c'est un peu difficile d'en revenir, c'est vrai que c'est Mardi, mais ce fût, pour ceux qui ont fait l'effort, un débat très interressant sur les problèmes du court-métrage aujourd'hui.
Vite fait pour résumer, ce festival, qui a à cœur un ligne éditoriale "où l'on ne se fout pas de la gueule du client" a vraiment beaucoup de mal à choisir (parmis les 500 films qui lui parviennent) de quoi faire une programmation qui lui convienne.
Le problème n'est pas la qualité technique des films (nous avons de bons techniciens et franchement, un flou de temps en temps, on s'en fiche !) mais le contenu !
Alors qui fait quoi, et pourquoi ?
C'est cette question que devrait se poser les scénaristes et les réals, les producteurs et les financeurs !
Les festivals qui cautionne le concensus mou devraient aussi avoir une réflexion là dessus.
Pourquoi autant d'argent public investit dans le vide ?
Pourquoi penser aussi peu aux spectateurs, pourtant demandeurs et souvent avides (il n'y a cas voir les réactions lorsqu'un film a vraiment du caractère !) ?
Beaucoup de questions ont été soulevées et les reponses restent en suspens...
Une seule conclusion : si tu veux que ça bouge, commence par toi-même ! (et va au Festival de Vaulx-en-Velin)
Alors c'est vrai que Vaulx-en-Velin c'est loin, c'est vrai que c'est un peu difficile d'en revenir, c'est vrai que c'est Mardi, mais ce fût, pour ceux qui ont fait l'effort, un débat très interressant sur les problèmes du court-métrage aujourd'hui.
Vite fait pour résumer, ce festival, qui a à cœur un ligne éditoriale "où l'on ne se fout pas de la gueule du client" a vraiment beaucoup de mal à choisir (parmis les 500 films qui lui parviennent) de quoi faire une programmation qui lui convienne.
Le problème n'est pas la qualité technique des films (nous avons de bons techniciens et franchement, un flou de temps en temps, on s'en fiche !) mais le contenu !
Alors qui fait quoi, et pourquoi ?
C'est cette question que devrait se poser les scénaristes et les réals, les producteurs et les financeurs !
Les festivals qui cautionne le concensus mou devraient aussi avoir une réflexion là dessus.
Pourquoi autant d'argent public investit dans le vide ?
Pourquoi penser aussi peu aux spectateurs, pourtant demandeurs et souvent avides (il n'y a cas voir les réactions lorsqu'un film a vraiment du caractère !) ?
Beaucoup de questions ont été soulevées et les reponses restent en suspens...
Une seule conclusion : si tu veux que ça bouge, commence par toi-même ! (et va au Festival de Vaulx-en-Velin)
?... !
Allier le geste à la parole serait une bonne chose effectivement...Guido wrote:Je reviens de cette table ronde.
Vite fait pour résumer, ce festival, qui a à cœur un ligne éditoriale "où l'on ne se fout pas de la gueule du client" a vraiment beaucoup de mal à choisir (parmis les 500 films qui lui parviennent) de quoi faire une programmation qui lui convienne.
Le problème n'est pas la qualité technique des films (nous avons de bons techniciens et franchement, un flou de temps en temps, on s'en fiche !) mais le contenu !
Alors qui fait quoi, et pourquoi ?
C'est cette question que devrait se poser les scénaristes et les réals, les producteurs et les financeurs !
Les festivals qui cautionne le concensus mou devraient aussi avoir une réflexion là dessus.
... commence par toi-même ! (et va au Festival de Vaulx-en-Velin)
Tous les festivals et acteurs du court regrettent ce "consensus" come tu l'appelles. Mais c'est pas parce qu'un court métrage a un message qu'on peut se permettre de faire des courts de 30 mn interminables et techniquement médiocres.
Il faut trouver un juste milieu. Pour ma part, je ne trouve pas que la programmation que l'on a vu après la table ronde vient confirmer ce qui a été dit durant ce petit déj' de début de soirée.
Comme beaucoup de festivals, la sélection a plebiscité ce que j'appelle les films de "société" : des films qui parlent du malheur dans le monde ou des difficultés d'intégration attenué par une deuxième partie de petites comédies de moeurs gentillettes mais au demeurant très sympathiques...
Tout ça pour dire que la programmation de ce mardi ne m'a pas spécialement surpris au niveau audace et prise de risque d'un festival qui se veut à priori en marge et qui souhaite proposer qqch de différent.
Mais ca c'est mon avis.
